שימוש בטלפון נייד - זיכוי

נאשמים רבים בוחרים להודות בכתב אישום שמוגש נגדם גם כאשר הם בטוחים בחפותם מתוך הנחה, מוצדקת בד"כ, שבית המשפט יעדיף את גרסת השוטר שהיא אובייקטיבית לכאורה על פני הגרסה שלהם.
בפסק הדין שניתן ע"י בית משפט לתעבורה בעכו ביום 3.2.13 בתיק מספר 3334-10-11 מדינת ישראל נגד אילנה עבו נותן בית המשפט תקווה לאותם נאשמים שאינם מוכנים להרים ידיים ומבקשים בכל תוקף להוכיח את חפותם.
בתיק זה הואשמה הנאשמת בשימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית. לאחר שבית המשפט שמע את עדות השוטר ואת עדותה של הנאשמת, הוא מחליט לזכות את הנאשמת מהעבירה המיוחסת לה וזאת מחמת הספק.
בית המשפט מציין בפסק דינו כי גם עדותו של השוטר וגם עדותה של הנאשמת היו ברורות ועקביות, ולא עלה בידו לבכר עדות אחת על פני רעותה ולפיכך הוא מחליט לזכות את הנאשמת מהאשמה המיוחסת לה.

לפסק הדין המלא: 

שתפו אותנו ברשת